SURİYE DOSYASI : MİT Müsteşarı mı tedarikçi mi ?

Hürriyet gazetesi yazarı Ertuğrul Özkök, MİT’in Suriye’deki kimyasal silahlarla ilgili Başbakan’a sunduğu raporun yalanlandığını yazdı.

"Geçmişte Birleşmiş Milletler adına silah denetçiliği yapmış bir uzman"ın hazırladığı rapora değinen Özkök sorularını şöyle sıraladı:

Şimdi, vergileriyle MİT’in kaynaklarını sağlayan bir ulusun vatandaşları olarak sorma hakkımız var:

Ey MİT…

-Sen bu raporu nasıl yazdın?

-Birileri mi seni tufaya getirdi?

-Yoksa sen mi hepimizi, Başbakan’ı, koskoca bir milleti tufaya getirdin?"

İşte Ertuğrul Özkök’ün o yazısı:

"Sadece Türk istihbarat tarihinin değil, dünya istihbarat tarihinin en olağanüstü çalışmalarından biriydi.

Olayın üzerinden 48 saat geçmeden Türk istihbaratı her şeyi çözüp Başbakan Erdoğan’ın önüne koymuştu.

O da alıp Rusya Cumhurbaşkanı Putin’in önüne koymuş ve gururla, “İşte bütün ayrıntıları ile olayın gerçek yüzü budur…” demişti.

ERDOĞAN O RAPORA İNANMIŞTI

Neler yoktu o raporda.

Daha hiçbir uzman olay yerine girememişken, Türk istihbaratı, füzenin nereden ve hangi açılardan fırlatıldığını, izlediği yolu bütün ayrıntılarıyla ortaya çıkarmıştı.

-Füze Suriye Cumhurbaşkanlığı Sarayı’na yakın bir yerden ateşlenmişti.

-Olay yerinde bulunan bütün veriler, füzenin seyir açısı ve güzergâhını ortaya koyuyordu.

Sonuç şuydu:

-Füzenin seyir açısı

-Güzergâhı

-Menzili

Dikkate alındığında bu yetenekte bir füzeyi ancak rejime bağlı güçler fırlatabilirdi.

Etkileyici bir rapordu.

Başbakan raporun doğruluğuna tam inanmıştı.

Öylesine inanmıştı ki, “Aman bu deliller karartılmasın” diye, oradan getirtilen deliller Ankara’da “kozmik kasa”ya konulmuştu.

Başbakan, salı konuşmalarında, miting meydanlarında, “kendi halkı üzerine kimyasal silah atan Esed”e ağzına geleni söylemişti.

SONUÇ NET

Önceki gün çok önemli bir gelişme oldu.

ABD’nin en prestijli üniversitelerinden biri olan MIT (Massachusetts Institute of Technology), Guta’da kimyasal silah kullanımı ile ilgili raporunu yayınladı.

Raporun kesin sonucu şu:

“Guta’daki füzeler muhalif gruplar tarafından fırlatıldı.”

Herhangi bir rapor değil. Altında 2 önemli isim var.

Üniversitenin saygın öğretim üyelerinden Prof. Theodore Postol ve Richard Lloyd.

Kimdir bu?

Geçmişte Birleşmiş Milletler adına silah denetçiliği yapmış bir uzman.

* * *

Rapor diyor ki:

“Kullanılan füzelerin menzili 2 kilometredir ve isyancıların elindeki bölgeden ateşlenmiştir…”

Birçok bulgudan sadece birini aktarayım:

Uzmanlar, füzelerin menzilinin en fazla 2 km olduğuna bakıp, etrafında 2 km çapında bir daire çizmişler.

Bu daire içinde rejim yanlısı kimse yok…

İyi mi…

Daha önce ünlü gazeteci Seymour Hersh yazdığı bir makalede aynı şeyleri söylemişti.

EY MİT

Şimdi, vergileriyle MİT’in kaynaklarını sağlayan bir ulusun vatandaşları olarak sorma hakkımız var:

Ey MİT…

-Sen bu raporu nasıl yazdın?

-Birileri mi seni tufaya getirdi?

-Yoksa sen mi hepimizi, Başbakan’ı, koskoca bir milleti tufaya getirdin?

O RAPORLA SAVAŞIN EŞİĞİNE GELMİŞTİK

Farkında mısınız, MİT’in verdiği bu raporla savaşın eşiğine getirildik?

Olay ciddidir ve Türkiye bunu aydınlığa kavuşturmalıdır.

Bana kimse, “darbe marbe” diye maval okumasın.

Olay savcıların meselesi de değildir.

Olay, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin işidir.

İstihbarat örgütümüzde böyle bir “fabrikasyon” anlayışı ve geleneği oluşmuşsa, bu vahim ötesi bir durumdur.

MİT Müsteşarı, milletin seçilmiş temsilcilerinin önüne çıkan o raporunu savunmalıdır…

Veya hazırladığı raporun bir fabrikasyon olduğunu kabul edip, hesabını vermelidir.

Eğer Türkiye, ulusal güvenliğini, devletinin itibarını, siyasetçisinin itibarını düşünüyorsa…

Bu skandal mutlaka aydınlatılmalıdır.

MÜSTEŞARDAN ŞUNLARIN CEVABINI DA BEKLİYORUZ

MİT Müsteşarı’ndan şu soruların cevabını da bekliyoruz:

-BİR: REYHANLI ilçemizi kana boyayan o olayın gerçek sorumluları kimdir?

Bölgede yaşayan insanlarda ve ciddi bazı kaynaklarda, bu olayın El Kaide yanlısı muhaliflerce gerçekleştirildiği yolunda ciddi iddialar var.

-İKİ: TIR OLAYI Suriye sınırında yakalanan TIR’da neler vardı?

MİT kontrolündeki bu TIR’la, El Kaide’ye mühimmat taşındığı iddiası henüz ikna edici biçimde açıklanmadı.

-ÜÇ: PARİS’TE öldürülen PKK’lı 3 kadınla ilgili olarak bir MİT belgesi ortaya atıldı. Orada MİT’in cinayetlerin şüphelisi olarak yakalanan kişiyle ilişkisi olduğuna dair somut bir talimat vardı.

MİT’in, ıslak imzalı talimatın gerçek olup olmadığını incelemeye aldığı söylendi..

Aradan bir haftaya yakın zaman geçti.

O yazı gerçek mi, sahte mi…

Henüz bir açıklama yok.

-DÖRT: BAKAN ÇOCUKLARI MİT 8 ay önce, bazı bakanların karıştığı yolsuzlukları Başbakanlığa bildirirken, sonuç kısmında “Ortaya çıkarsa hükümet zor durumda kalabilir” gibi skandal bir ifade kullanmıştı.

İstihbarat kuruluşu bu raporla ilgili de herhangi bir açıklama yapmadı.

O nedenle soruyoruz:

-MİT, Türkiye Cumhuriyeti devletinin istihbarat kuruluşu mudur?

-Yoksa Başbakan’ın özel istihbarat bürosu mu

Yani onun dış ve iç politikada kullanabileceği malzemenin tedarikçisi midir…"

Reklamlar

Etiketlendi:, ,

Bir Cevap Yazın

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

YÜKSEK STRATEJİ

strateji, istihbarat, güvenlik, politika, jeo-politik, mizah, terör, araştırma, teknoloji

%d blogcu bunu beğendi: