ERGENEKON DAVASI /// BARIŞ TERKOĞLU : “Kumpas”ın ardından karargahta “Ergenekon” soruşturması

Danıştay Cinayeti’ne ilişkin Genelkurmay Başkanlığı’nın hazırladığı iddia edilen şemayla ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Ergenekon davası sanığı Kemal Kerinçsiz’in avukatının söz konusu şemayla ilgili olarak Genelkurmay Başkanlığı’na yaptığı başvuru üzerine Genelkurmay Başkanlığı’nın gerçekleştirdiği tahkikat sonucunda söz konusu belgenin kurumda hazırlandığına dair hiçbir somut bulguya ulaşılamadı. Genelkurmay’ın 17 Ocak tarihinde Adli Müşavir Dr. Albay Muharrem Köse imzasıyla duyurduğu tahkikat sonucunda "sonuç olarak; söz konusu şemanın Genelkurmay Başkanlığı’nda hazırlanıp hazırlanmadığı, hazırlanmış ise hangi bilgi, belge ve delillere istinaden hazırlandığı, hazırlanmadı ise hangi kişi veya kurum tarafından Genelkurmay Başkanlığı’na verildiğinin tespit edilemediği anlaşılmıştır" ifadeleri dikkat çekti.

GENELKURMAY’IN İÇİNE DÜŞTÜĞÜ DURUM

Genelkurmay Başkanlığı tarafından Ergenekon davasının görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geçtiğimiz yıl gönderilen ve Danıştay saldırısından yaklaşık bir ay sonra çizildiği anlaşılan imzasız Ergenekon şemasıyla ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Genelkurmay Başkanlığı Ergenekon davası sanığı Kemal Kerinçsiz’in avukatı Mehmet Demirlek’in başvurusu üzerine söz konusu şema üzerine soruşturma başlattı. Soruşturmanın sonucunda söz konusu şemayı kimin, nasıl, neden hazırladığının meçhul olduğu sonucuna varıldı. Bu durum söz konusu şemanın Genelkurmay arşivine rutin dışı sokulduğu yorumuna neden oldu. Davanın sanıklarından gazeteci Tuncay Özkan Genelkurmay’ın verdiği yanıtla ilgili olarak ""paralel devlet’, ‘sahte belge üretimi’ konularında Genelkurmay’ın dahi içine düştüğü durumu gözler önüne seriyor bu belge. ‘Ergenekon’u ‘Danıştay Cinayeti’ne bağlayan gerçek katillerin nereye kadar ulaşabileceklerini gözönüne seriyor bu belge" yorumunu yaptı.

HERHANGİ BİR KAYIT YOK

Genelkurmay Başkanlığı, soruşturma sırasında konu hakkında bilgisi olabileceği düşünülen emekli personelin bir kısmının ifadeye çağrılmasına rağmen bu davete uymadığını, ifade verenlerin ise şemaya dair bilgi sahibi olmadıkları yönünde beyanda bulunduklarını söyledi. Genelkurmay Başkanlığı, "Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı, İstihbarata Karşı Koyma ve Güvenlik Daire Başkanlığı’nda yapılan arşiv araştırmasında ise söz konusu belgenin Genelkumay Başkanlığı’nda hazırlandığını gösteren herhangi bir evrak numarasına veya benzeri bir kayda rastlanmadığı" bilgisini verirken soruşturma sonucunu "sonuç olarak; söz konusu şemanın Genelkurmay Başkanlığı’nda hazırlanıp hazırlanmadığı, hazırlanmış ise hangi bilgi, belge ve delillere istinaden hazırlandığı, hazırlanmadı ise hangi kişi veya kurum tarafından Genelkurmay Başkanlığı’na verildiğinin tespit edilemediği anlaşılmıştır" ifadeleriyle açıkladı.

ERGENEKON ŞEMASI NEDİR

Genelkurmay Başkanlığı’nın Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği arşiv belgeleri arasında yer alan 15 Haziran 2006 tarihli şemada İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, emekli Tuğgeneral Veli Küçük, emekli Yüzbaşı Muzaffer Tekin, Türk Ortodoks Patrikhanesi Basın Sözcüsü Sevgi Erenerol ve Danıştay saldırısında yer alan sanıkların isimlerinin yer alması tartışmayı büyütmüş, şema hükümet ve cemaat yanlısı medya tarafından “Genelkurmay’ın Ergenekon’u kabulü” ifadeleriyle haberleştirilmişti. Zaman gazetesi yazarı Hüseyin Gülerce 2 Ocak 2013’te şemayla ilgili olarak şunları yazmıştı: “17 Mayıs 2006’da Danıştay saldırısının gerçekleştirildiği hatırlandığında, Genelkurmay bu saldırıdan bir ay sonra şemayı hazırlamış. Demek ki Genelkurmay, olan bitenlerden yıllardan beri haberdar. Biz de bir asırdır böyle olduğunu, aslında neyin ne olduğunun, kimin kim olduğunun hep bilindiğini savunduk. Neden bugüne kadar ortaya çıkmadı? Çünkü bir gün hesap sorulacağına, vesayetin ağaları hiç inanmadılar.”

GENELKURMAY: “TESPİT EDİLEMEDİ”

Sanıklar gelişmelerin ardından Genelkurmay’ın şemayı hazırlayıp hazırlamadığının açıklığa kavuşturulmasını istemişti. Mahkeme sanıkların taleplerini reddederken son başvuruyu yapan Ergenekon davasının tutuklu sanığı Kemal Kerinçsiz’in avukatı Mehmet Demirlek, bilgi edinme yasası kapsamında söz konusu şemayı Genelkurmay Başkanlığı’na ve Emniyet Genel Müdürülüğü’ne sormuştu. Genelkurmay Başkanlığı 22 Ocak 2013’te, Emniyet Genel Müdürlüğü 21 Ocak 2013’te şemaya dair bilgilerinin olmadığı yönünde yanıt vermişti.

KİM HAZIRLADI

Genelkurmay Başkanlığı’nın verdiği yanıt son dönem "paralel devlet" ve "milli orduya kumpas" tanımıyla başlayan tartışmaları daha da alevlendirecekmiş gibi görünüyor. Zira soruşturmanın sonucunda ulaşılan bulgular, hazırlayanı meçhul şemanın Genelkurmay arşivine kurum dışından bir el tarafından konduğunu gösteriyor. Şemanın altındaki 15 Haziran 2006 tarihinde Ergenekon soruşturmasının henüz başlamadığı düşünülürse hazırlayan elin sanıklar aleyhine delil yarattığı ve soruşturmayı bu şekilde yönlendirmek istediği sonucuna varılabilir. Şemanın Emniyet dahil hiçbir resmi kurum tarafından sahiplenilmemesi ister istemez şu soruyu akla getiriyor: Genelkurmay arşivine ürettiği belgelerini sokabilecek kadar devletin içine sızmış bu örgütlenme son dönem "paralel devlet" iddialarıyla gündeme gelen yapılanmadan başkası olabilir mi?

Barış Terkoğlu

Odatv.com

Reklamlar

Etiketlendi:, , ,

Bir Cevap Yazın

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

YÜKSEK STRATEJİ

strateji, istihbarat, güvenlik, politika, jeo-politik, mizah, terör, araştırma, teknoloji

%d blogcu bunu beğendi: